В статье автор пытается развеять основные мифы, связанные с ВТО, и объяснить механизмы сотрудничества государства и российского бизнеса, использование которых будет способствовать активному участию России в этой авторитетной международной организации Анна Смбатян, кандидат юридических наук, заместитель директора департамента ОАО «Мечел»
Приводим начало статьи:
Предстоящее присоединение России к Всемирной торговой организации (далее – ВТО) активно обсуждается политиками, юристами, экономистами, журналистами и простыми обывателями. При этом часто можно услышать уже бессмысленные призывы к прекращению переговоров, мотивируемые тем, что страна не готова к членству в ВТО и поэтому в результате присоединения в России наступит спад промышленности, а отечественные товары и услуги будут вытеснены импортом, что в свою очередь приведет к массовой безработице.
Миф первый: разногласия между членами ВТО столь велики, что система этой организации вскоре рухнет ВТО стала объектом беспрецедентной критики после того, как переговоры в рамках текущего раунда в Дохе не удалось завершить к 1 января 2005 г. Две первые встречи Конференции министров ВТО1, сопровождавшиеся массовыми демонстрациями антиглобалистов, фактически провалились. Причины этого кроются в том, что многие члены ВТО предлагали включить в повестку переговоров вопросы, которые вызывали неприятие со стороны остальных участников. Разногласия были столь серьезны, что сторонам так и не удалось принять повестку переговоров. Третья Конференция министров была назначена на ноябрь 2001 г. в Катаре. Ситуация вокруг ВТО, которая сложилась к осени 2001 г. накануне встречи в Дохе, была очень сложной. После трагических событий 11 сентября 2001 г. в НьюЙорке провал очередных многосторонних торговых переговоров мог иметь весьма негативные последствия для этой торговой системы. Поэтому членам ВТО необходимо было продемонстрировать миру свою способность к компромиссу и сотрудничеству, а также солидарность и взаимопонимание между развитыми и развивающимися странами. В результате была принята итоговая декларация, содержащая решение о начале нового раунда торговых переговоров, который должен был завершиться к 1 января 2005 г. Его назвали Раундом развития с тем, чтобы подчеркнуть фактор озабоченности развитых государств проблемами развивающихся, а также продемонстрировать нацеленность на успешное завершение встречи и достижение консенсуса по повестке переговоров. Между тем, принимая итоговую декларацию, стороны руководствовались исключительно политическими мотивами, в результате чего перед организацией были поставлены крайне амбициозные, но непосильные задачи. После завершения встречи в Дохе и формального начала раунда торговых переговоров ожидаемых перемен не произошло. Все согласованные сроки были пропущены, а решения, требовавшие политической воли, так и не были приняты. Переговорные позиции более чем 140 государств не были заранее сформулированы, у членов ВТО отсутствовало какоелибо предварительное понимание того, каким должен быть алгоритм достижения консенсуса по вопросу перегруженной повестки Раунда развития. Встречи Конференции министров в Канкуне (сентябрь 2003 г.) и Гонконге (декабрь 2005 г.) не принесли ощутимых результатов. Выдвигаемые в ходе обеих встреч требования отдельных участников не содержали взаимных выгод и, более того, нередко являлись концептуально неприемлемыми.
"Полностью статью можно прочитать в январском номере журнала за 2007 год"
10.12.2007 / Некоторые последствия вступления России в ВТО для корпоративных юристов
На протяжении многих лет ведутся переговоры относительно вступления России в ВТО. Высказываются диаметрально противоположные суждения о последствиях этого шага для отечественной экономики. Как вступление в ВТО отразится на статусе корпоративных юристов? Улучшится или ухудшится их положение? Автор статьи высказывает свою точку зрения. Александр Муранов, кандидат юридических наук, управляющий партнер коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры»
10.12.2007 / Что нужно знать бизнесу о системе разрешения споров ВТО
Став одной из стран – участниц ВТО, Россия получит право обращаться в Орган по разрешению споров ВТО. В статье рассказывается, каким образом российские компании смогут защитить свои интересы при установлении неблагоприятного воздействия мер иностранного правительства на их конкурентное положение, прибыль, настоящие либо будущие инвестиции. Анна Смбатян, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры публичного права Всероссийской Академии внешней торговли
02.09.2007 / Применение мер по ограничению импорта в целях защиты отечественной промышленности
К инструментам внешнеторгового регулирования относится механизм введения специальных защитных мер с целью временного сдерживания роста импорта. Об особенностях его применения читайте в статье Анна Смбатян, кандидат юридических наук,доцент кафедры международного права Российского университета дружбы народов
13.08.2007 / Процедура урегулирования международных торговых конфликтов в рамках ВТО
В статье исследуется механизм разрешения споров в рамках ВТО. Автор анализирует основные положения концепции аннулирования и сокращения преимуществ, а также категории и этапы рассмотрения споров в ВТО Анна Смбатян, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры публичного права Всероссийской Академии внешней торговли
01.07.2007 / Экспортные риски предприятий в связи с получением государственных субсидий
Как защитить экономические интересы компании от субсидированного импорта? В каких случаях инициируются компенсационные расследования? С какой целью вводятся компенсационные пошлины? Анна Смбатян, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры публичного права Всероссийской Академии внешней торговли
01.06.2007 / Противодействие демпинговой политике иностранных компаний (Часть II)
Защита внутреннего рынка РФ от демпингового импорта приобретает особое значение в свете предстоящего присоединения РФ к ВТО. Во второй части статьи1 читайте о методах сравнения нормальной стоимости и экспортной цены товара, об антидемпинговых пошлинах, о ценовых обязательствах и об обходе антидемпинговых мер Анна Смбатян, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры публичного права Всероссийской Академии внешней торговли
01.05.2007 / Противодействие демпинговой политике иностранных компаний (Часть I)
Защита внутреннего рынка РФ от демпингового импорта приобретает особое значение в свете предстоящего присоединения РФ к ВТО. В первой части статьи читайте о видах демпинга и процедуре антидемпингового расследования Анна Смбатян, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры публичного права Всероссийской Академии внешней торговли
01.04.2007 / Применение санитарных и фитосанитарных мер: обеспечение безопасности и недопущение протекционизма
Санитарные и фитосанитарные меры играют важную роль в регулировании международной торговли. О том, как в ходе их применения достигается баланс между необходимостью защиты жизни и здоровья людей, животных и растений, с одной стороны, и недопущением дискриминации и протекционизма в отношении участников международного товарооборота, с другой, читайте в статье Анна Смбатян, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры публичного права Всероссийской Академии внешней торговли
01.03.2007 / Механизмы защиты интересов членов ВТО от дискриминации
Членам ВТО предоставлены широкие возможности по защите своих интересов в рамках Органа по разрешению споров ВТО, который в настоящее время является самым востребованным органом международного судопроизводства. Применение каких мер может послужить основанием для подачи жалобы в данный орган? Об этом читайте в статье Анна Смбатян, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры публичного права Всероссийской Академии внешней торговли
01.02.2007 / Право ВТО в системе международного публичного права
На чем основана концепция «автономного режима» в международном праве? Допустимо ли использование термина «право ВТО»? Автор делится с читателями своими взглядами по данным проблемам Анна Смбатян, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры публичного права Всероссийской Академии
