Недостоверность счетов-фактур, подписанных лицами, не указанными в учредительных документах контрагентов в качестве руководителей этих обществ, в отсутствие иных фактов и обстоятельств не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания налоговой выгоды необоснованной
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2010 г. № ВАС 18162/09
Инспекция сочла, что налогоплательщик не подтвердил затраты в целях налогообложения прибыли, поскольку представленные обществом документы содержат недостоверные сведения (подписаны неустановленными лицами). Такой вывод налоговый орган сделал на основании проведенных допросов контрагентов налогоплательщика и экспертизы подписей на договорах, счетах-фактурах и других документах. Однако данный довод налогового органа был отклонен судом апелляционной инстанции, признавшим реальное осуществление операций и несение расходов, что подтверждалось приходными ордерами, лимитно-заборными картами, первичными документами (товарными накладными, командировочными удостоверениями, путевыми листами) и выпиской по банковским счетам.
Рассматривая данное дело, Президиум ВАС РФ указал, что налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, указанных в пп. 3, 6, 7 и ст. 171 НК РФ. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет данных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, установленных упомянутой статьей, и при наличии соответствующих первичных документов. Таким образом, при соблюдении названных требований налогоплательщик вправе претендовать на получение налогового вычета при исчислении налога на добавленную стоимость.
Также Президиум ВАС РФ сослался на презумпцию добросовестности налогоплательщика и указал, что обязанность по составлению счетов-фактур, служащих основанием для применения налогового вычета налогоплательщиком – покупателем товаров (работ, услуг), и отражению в них сведений, определенных ст. 169 НК РФ, возлагается на продавца. Следовательно, при соблюдении контрагентом указанных требований по оформлению необходимых документов основания для вывода о недостоверности либо противоречивости сведений, содержащихся в счетах-фактурах, отсутствуют, если не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что налогоплательщик знал либо должен был знать о предоставлении продавцом недостоверных либо противоречивых сведений.
Таким образом, Президиум ВАС РФ сделал вывод о том, что недостоверность счетов-фактур, подписанных лицами, не указанными в учредительных документах контрагентов в качестве руководителей таких обществ, не может само по себе, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания налоговой выгоды необоснованной.
Ранее обсуждаемые статьи
15.06.2010 / Обзор судебной практики Президиума ВАС РФ по обороту земли и недвижимости
Обзор подготовлен Андреем Лебедевым, адвокатом юридической компании «Юков, Хренов и Партнеры»
03.11.2009 / Обзор судебной и арбитражной практики от ЮФ "Линия права" (октябрь 2009)
I. Управлением анализа и обобщения судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации был подготовлен проект Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «О применении статьи 5 Федерального закона от 19.07.2009 №195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». II. Управление анализа и обобщения судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подготовило проект Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве». Подготовлено судебной группой Юридической фирмы "Линия права"
21.10.2009 / Обзор судебной и арбитражной практики от ЮФ "Линия права" (сентябрь 2009)
I. Произошли изменения в судебной практике по взысканию неустойки за просрочку платежей: теперь проценты по гражданско-правовому договору должны начисляться на всю сумму, включая НДС (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2009 года № 5451/09). II. Увеличение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью признается несостоявшимся, если не принято решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов ( Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 22 сентября 2009 года №7154/09). III. Начисление пеней на недоимку, взыскание которой невозможно в связи с тем, что на предприятии введена процедура банкротства, неправомерно (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2009 года № 5838/09). IV.Постановление от 29 сентября 2009 года №5154/09 Подготовлено судебной группой Юридической фирмы "Линия права"
19.10.2009 / Обзор судебной и арбитражной практики от ЮФ "Линия права" (сентябрь 2009)
I. Президиум Верховного Суда РФ (ВС РФ) 16 сентября 2009 года утвердил Обзор законодательства и судебной практики за II квартал 2009 года (далее - Обзор). II. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.09.2009 № 17472/08 III. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30 сентября 2009 года вынес определение № ВАС-10462/09 о передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Подготовлено судебной группой Юридической фирмы "Линия права"
