HOME
EnglishСделать домашней страницейНаписать намДобавить в избранноеwww.wolters-kluwer.ru
Поиск по сайту
Подписка
О журнале
Анонс очередного номера
Конференции
Вебинары
Экспертный совет
Наши авторы
Отзывы о журнале
Архив журнала
Контакты
Новости
Пресс-релизы
Свободный доступ
Обзоры состоявшихся юридических семинаров и конференций
ФотоОбзоры
Юридические фирмы
Содержание
Интервью номера
Взаимодействие с государством
Всемирная торговая организация
Управление компанией
Юридические департаменты
Сопровождение сделок
Разрешение конфликтов
Рынок юридических услуг
Профессиональный рост
Судебная практика
Обзор литературы
Зарубежный опыт
Лучшие юридические департаменты
Дипломы лучшим юридическим фирмам
Библиотека журнала "Корпоративный юрист"
Приложения к журналу
Анонсы семинаров и конференций для юристов
Личный опыт юристов
Вакансии юристов
Ссылки на Юридические сайты
Библиография

 

Сопровождение сделок

 

Правовой режим общего имущества в нежилых зданиях

 

Как известно, в отношении жилых зданий (а именно, многоквартирных домов) вопрос прав собственников жилых помещений на общее имущество в многоквартирном доме законодательством решен. В отношении же нежилых зданий такое регулирование отсутствует. Автор статьи на основе судебной практики дает пояснения к сложившейся ситуации
Юлия Зорина, юрист международной юридической компании DLA Piper

Приводим начало статьи:

Предыстория вопроса

      При появлении нескольких собственников помещений, расположенных в нежилом здании, неизбежно возникает вопрос об использовании и содержании имущества, предназначенного для удовлетворения потребностей всех указанных лиц, каковым являются: коридоры, лестницы, коммуникации, крыша, подвал, туалетные комнаты, лифтовые шахты, аварийные выходы и т.д. (далее – Общее Имущество). Нередко право собственности на Общее Имущество зарегистрировано за каким-либо одним из собственников помещений, расположенных в нежилом здании. Поскольку эксплуатировать нежилое помещение изолированно практически невозможно, между владельцами отдельных помещений нередко возникают многочисленные споры, связанные с использованием Общего Имущества.
      Долгое время судебная практика шла по пути невозможности применения к нежилым зданиям правил об общей долевой собственности в отношении общего имущества в многоквартирных домах по аналогии. В этой связи собственники помещений в нежилом здании, пытаясь урегулировать взаимные отношения касательно использования Общего Имущества, чаще всего заключали договоры об установлении сервитута, аренды с множественностью лиц на стороне арендатора, соглашения о содержании Общего Имущества и распределении расходов и т.д.

Предложения по совершенствованию действующего законодательства

      В связи с тем, что вопрос распределения прав на Общее Имущество является весьма актуальным, в литературе высказываются различные предложения по совершенствованию действующего законодательства в данной области.
      Наиболее часто встречающаяся точка зрения сводится к тому, что к режиму использования Общего Имущества в нежилых зданиях должны применяться правила, установленные в отношении общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирных домах.
      Данный подход был разработан еще в Концепции развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе от 2003 г. В ней отмечалось, в частности, что для всех без исключения собственников помещений правовой режим Общего Имущества должен обеспечивать, с одной стороны, безусловную возможность беспрепятственного пользования им в соответствии с его назначением, а с другой – безусловное распределение бремени его содержания в состоянии, обеспечивающем возможность его использования по назначению.
      В Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренной в 2009 г., правила Гражданского кодекса РФ о приобретении права собственности на недвижимое имущество предлагается дополнить нормами о приобретении собственником помещения права собственности на общее имущество здания (многоквартирного дома). Предлагается также указать, что при государственной регистрации права собственности на помещение в здании собственник приобретает и долю в праве собственности на общее имущество здания, в котором это помещение находится.

Разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ

      Несмотря на многочисленные предложения по совершенствованию действующего законодательства, вопрос о правах собственников помещений в нежилых зданиях на Общее Имущество так и остается неурегулированным.
      Вместе с тем 23 июля 2009 г. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ (далее – Пленум ВАС РФ) принял Постановление № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» (далее – Постановление), в котором арбитражным судам даются разъяснения касательно прав собственников помещений в нежилом здании на его Общее Имущество.
      В Постановлении были отражены, в том числе, идеи, высказываемые разработчиками Концепции развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе от 2003 г. В нем разъясняются несколько ключевых вопросов касательно прав на Общее Имущество в нежилых зданиях, а также некоторые иные проблемы.

"Полностью статью можно прочитать в февральском номере журнала за 2010 год"

Добавить свой комментарий»
Всего комментариев (0)
Архив обсуждаемых статей

 






Содержание декабрьского номера

Купить
номер





Содержание январского номера

Купить
номер

          Журнал "Корпоративный юрист" ежемесячно предоставляет аналитические материалы и юридические статьи по проблемам, возникающим в деятельности корпоративного юриста, предлагает обзор юридической литературы и книг для юристов компании. Сайт является юридическим порталом, где каждый - от практикующего юриста компании до человека, пользующегося услугами юриста, найдет много полезного

Будьте в курсе самых важных юридических событий - подпишитесь на анонсы!
Подписаться на анонсы
введите Ваш e-mail


Яндекс цитирования
Rambler's Top100

 
главная | контакты
Корпоративный юрист © 2005-2011 Тел.: +7 (495) 937-90-80 (#2768), Факс: +7 (495) 721-89-54