Рецензия на книгу Иванова Н.А. «Экспертиза электронных документов и машинограмм»
Марина Лушечкина, доцент кафедры криминалистики юридического факультета МГУ, зам. главного редактора журнала "Корпоративный юрист"
Далеко не все практикующие юристы знают, как использовать электронные документы и машинограммы в качестве доказательств и какие специальные исследования можно в отношении них проводить при рассмотрении дел в судах. А ведь сегодня с подобными проблемами приходится встречаться довольно часто. Один из ведущих в России экспертов по исследованию документов, изготовленных или подделанных с использованием компьютерных технологий (и автор нашего журнала!), Н.А.Иванов написал пособие, где привел подробный список вопросов и задач, которые в современных условиях могут решаться судебными экспертами соответствующего профиля. Вот лишь один пример: установление источника и времени создания традиционного документа на бумажном носителе, часть реквизитов которого нанесена с помощью струйного или лазерного принтера. Как показывает экспертная практика, успешные случаи диагностики или идентификации принтеров по машинограммам не превышают 1-2%. Но при анализе свойств файла, с помощью которого распечатывалась машинограмма, эксперты в области исследования информационных компьютерных средств, могут установить дату создания файла, даты его последнего просмотра, модификации и вывода на печать. Кроме того, эксперты могут найти и иную информацию, содержащуюся в служебных и системных файлах, которая свидетельствует о работе с данным файлом. Подобное направление исследования электронных документов автор обозначил как "судебная компьютерная палеография". В пособии дается перечень вопросов, которые можно поставить на разрешение комплексной компьютерно-технической экспертизы и технической экспертизы реквизитов. Уважаемый читатель, не исключено, что завтра вы вдруг получите документ, подлинность которого покажется вам сомнительной. И если книга Н.А.Иванова будет у вас под рукой, я уверена, ваши последующие действия в отношении этого документа будут профессионально грамотными.
Ранее обсуждаемые статьи
07.08.2009 / Рецензия на книги Белова В.А.«Практика применения Гражданского Кодекса РФ части первой», «Практика применения Гражданского Кодекса РФ частей второй и третьей»
Фундаментальный по замыслу и исполнению двухтомник коллектива авторов под общей редакцией д.ю.н. профессора В.А. Белова "Практика применения ГК РФ части первой" и "Практика применения ГК РФ части второй и третьей" претендует на уникальность: систематизацию практики подобного уровня в новейшей истории, по-видимому, еще никто не проводил.
30.01.2008 / Рецензия на книгу О. Осипенко. «Конфликты в деятельности органов управления акционерных компаний».
Возрождение отечественного акционерного движения началось чуть больше пятнадцати лет назад. С исторической точки зрения – всего лишь мгновение, в течение которого мало что изменилось, разве что приняли Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах». Но можно посмотреть на этот временной отрезок и с позиции практикующего юриста, вынужденного ежедневно анализировать десятки документов, в числе которых и протоколы общих собраний акционеров, и исковые заявления о восстановлении на работе уволенных генеральных директоров.
04.10.2007 / Рецензия на книгу: Д. Депамфилис «Слияния, поглощения и другие способы реструктуризации компании»
С некоторым скепсисом прочитав три года назад предисловие к «Искусству слияний и поглощений» С.Ф. Рида и А.Р. Лажу, не смогла понять, почему уважаемый мною президент известной инвестиционной компании рекомендует российскому читателю обратиться к американскому опыту в данной области. Да, устоявшейся практики в этой сфере не было. Законодательство тоже отсутствовало (причем здесь ситуация мало изменилась и сейчас, если не считать последних поправок в законодательство об акционерных обществах, частично затрагивающих тему поглощения). Но все же было не очень ясно, почему российский инвестиционный банкир так восхваляет «путеводитель» по американской практике слияний и поглощений, содержащий огромное количество отсылок к корпоративному, конкурентному и налоговому законодательству США, явно неприменимому в наших условиях.
14.08.2007 / Рецензия на книгу: Зайцева О.Р. «Договор доверительного управления паевым инвестиционным фондом»
Количество книг, посвященных фондовому рынку вообще и инвестиционным фондам в частности, увеличивается год от года. Среди них есть и ликбезовская литература в жанре «ПИФ для чайников», и переводные монографии о зарубежном (чаще всего американ¬ском) передовом опыте, и руководства по управлению портфелем, и серьезный экономический анализ российского рынка ПИФов, и даже комментарии законодательства об инвестиционных фондах. Про регулярные обзоры в журналах и газетах и говорить нечего. Словом, есть продукты на любой, казалось бы, вкус. А вот такой книги, как та, о которой эта рецензия, пока еще не было. Первая она в своем жанре. Уникальная.
01.06.2007 / Рецензия на книгу И. Павлова, А. Потапова «Контроль подлинности документов, ценных бумаг и денежных знаков»
«Контроль подлинности документов, ценных бумаг и денежных знаков. Учебносправочное пособие». – М.: Техносфера, 2006. – 472 с. Марина Лушечкина, кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова
01.04.2007 / Рецензия А. Генкин, А. Молотников «Захват. Корпоративные шахматы: игра на выживание».
Рецензия А. Генкин, А. Молотников «Захват. Корпоративные шахматы: игра на выживание». – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 253 с. Руслан Сбоев, зам. генерального директора по правовому обеспечению инвестиционностроительной деятельности ЗАО «ГК “Дружба”» Борис Ломель
01.04.2006 / Рецензия Edward F. Greene, Edward J. Rosen, Leslie N. Silverman, Daniel A. Braverman, Sebastian R. Sperber. U.S. Regulation of International Securities and Derivatives Markets, Eighth Edition. Aspen Publishers, 2005.
Екатерина Макеева, советник по корпоративному управлению ОАО «ТНК-BP Менеджмент»
